메인 메뉴
콘텐츠
자유게시판
쟁의기금 승인을 안했다던데..
- 작성자
- 쟁의기금없이
- 작성일
- 2026.05.22
- 조회
- 1,029
임시 대의원 대회를 하는 이유가
임.단협을 진행할때 쟁의기금 사용건도 있으니 대의원들 통해서 그 승인을 받아야 쟁의기금이 사용가능한거 아닌가요?
왜 14대 집행부에서는 쟁의기금을 사용하지 않고도 임.단협을 끝내실수있는건가요? 자신 있나 보네요
몰라서 넘어간건지 아님 임대를 다시 하려고 하시는 건가요?
알려주세요 위원장님! 궁금합니다.
첨부
- 미등록
이런 글을 올리는것이 초짜구먼!
글구 물어 보려면 비꼬지 말고 정중히 물어봐라.
쟁의기금 승인는 협상하면서 해도 된다.
결정한것은 임금 7%
단협부분 결정 못하구 ...
대의원 바보같아요...
거기에 나집행부 어떻게 하려하는지...
이렇게 해서 대의원동지와같이 투쟁하는 그자체가웃습다.
단협논의후 결정을 해야 한다 하지못하는것은 대의원권한을
나집행부가 결정한다....
공고문으로 안건을 올려서 상정했으면
안건을 해야지
회의하다가 사무0장이나 위워0장이나
놓쳐버린거지..
이런게 바로 경험치 부족이고
준비부족이라는거야
임.단협 준비 잘하세요..
철저하게해도 부족할 판인거 같아요
대의원 회의의 성격을 모르나요?
14대는 몰라도 넘 몰라
공부 좀 해라. 그니까 회사에 무시당하는 거야
임단협 요구안
쟁의기금 사용
어케 하는지 모르면 물어바라
3년동안 식당에 라면 배치해놓은거 그거였죠 안그렇습니까 조합원님들!!
한국노총 의뢰 여론조사 결과…이유는 ‘소득 공백’ 불안 69.
법정 정년을 현행 60세에서 65세로 단계적으로 높이는 방안에 국민 10명 중 9명가량이 찬성한다는 여론조사 결과가 나왔다. 다만 20·30대는 청년 일자리 잠식을 우려하며 청년 고용대책이 선행돼야 한다고 답했다.
한국노동조합총연맹(한국노총)은 여론조사기관 마크로밀엠브레인에 의뢰해 전국 만 20∼69세 1000명을 대상으로 지난달 27∼28일 실시한 ‘법정 정년연장에 대한 대국민 인식조사’ 결과를 7일 발표했다.
조사 결과 법정 정년을 단계적으로 만 65세로 연장하는 방안에 88.3%가 찬성했다. 찬성 의견은 전 연령대에서 높았으며 특히 40대(90.6%)와 50대(89.3%)에서 두드러졌다.
정년 연장을 찬성하는 이유로는 ‘국민연금 수급 공백에 따른 경제적 불안’이 69.0%로 가장 높았다. 현행 만 60세 정년과 국민연금 수급 개시 연령(최대 만 65세) 사이의 최대 5년 소득 공백에 대한 우려가 반영된 것이다.
이어 ‘수명 연장으로 의미 있는 인생을 살 수 있음’(50.7%), ‘급격한 인구감소에 따른 숙련 인력 부족’(39.8%) 순이었다.
연장 방식으로는 ‘단계적 연장’(46.3%), ‘선택적 계속고용’(37.1%), ‘정년 완전 폐지’(9.6%) 순으로 답했다. 연령별로는 40대가 의무적 법 개정 방식 선호가 61.1%로 가장 강했던 반면 20대는 선택적 고용 방식(44.0%)을 1순위로 꼽았다.
시행 시기로는 ‘2027년 1월 1일’(35.6%)을 가장 많이 꼽았고, 법안 통과 시기에 대해서는 ‘빠를수록 좋다’는 응답이 37.4%로 가장 높았다.
임금체계 개편과 관련해서는 ‘노동시간 단축·직무조정을 통한 임금 조정 수용’이 48.9%로 절반에 달했다.
청년 일자리 잠식 우려와 관련해서는 40∼60대를 중심으로 ‘중장년층과 청년층 직무가 달라 잠식 우려가 크지 않다’는 응답이 42.7%로 높았다.
반면 20∼30대는 ‘청년 고용대책이 선행돼야 한다’는 응답이 36.0%로 상대적으로 높아 세대 간 인식 차이를 보였다.
정년 연장을 위한 우선 추진 과제로는 ‘정년연장 기업에 대한 재정 지원 및 세제 혜택 확대’가 50.6%로 가장 높게 꼽혔다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.
한편 더불어민주당은 당초 지난해 안에 정년 연장 입법을 추진하겠다고 밝혔으나 6개월 늦춰 조만간 관련 법안을 낼 계획이다. 김영훈 고용노동부 장관도 지난 4월 올 상반기 결론을 목표로 제시한 바 있어 입법 논의가 본격화할 전망이다